國會職權修法三讀後，須經總統賴清德公布、並由行政院長卓榮泰副署，但黨內對政院是否提覆議有不同看法。

圖文／鏡週刊

立法院審查藍白兩黨推出的國會職權改革法案，遭綠營質疑擴權，朝野對立加劇、街頭運動再起，成未來四年烽火國會的第一張骨牌！本刊掌握，綠營針對修法已備好覆議、釋憲、暫時處分等後續攻防劇本，一旦行政院提出覆議，可讓法案生效日再往後拖延25天。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

本刊調查，綠營高層及黨團已做出最壞打算，國會職權修法三讀後，行政院可提起覆議，另向憲法法庭提起釋憲，並同步聲請暫時處分、由大法官裁定有違憲之虞的法律半年內暫不實施。

反藍白強推國會改革案，綠營打算聲請釋憲，並請大法官作出暫時處分的裁定，以暫緩條文生效。（資料照片）

依《憲法增修條文》，三讀的法律案送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布，行政院如認窒礙難行，得經總統核可，在送達行政院10日內，移請立院覆議並在15日內作成決議，若1/2以上立委決議維持原案，行政院長應接受。換言之，若政院提覆議，可至少讓法案生效日再往後拖延近一個月，但對於政院是否提覆議，因牽涉行政、立法兩院的院際權責，高層仍未最後拍板。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

本刊掌握，綠營內部的考量在於，此次主要修的是《立法院職權行使法》，基於院際權責，行政機關是否適合對規範立院及立委職權的法案提覆議？但黨內有更多人認為，該法涉及官員反質詢、出席聽證等行為，若認窒礙難行，政院提覆議有其正當性，另總統公布法律須經行政院長副署，若未提覆議，形同府院對該法背書，恐與綠營立場矛盾。

更多鏡週刊報導
【封面故事】朝野續戰花東三法電業法　國會修法骨牌效應掀烽火
【烽火國會2】藍白版國會改革上路有變數　當年賴清德領銜釋憲擋下一案
【烽火國會3】立院法制局6國研究報告曝光　質詢制國家未見「反質詢」罰則